离婚协议约定房屋赠与子女的效力

时间:2022-08-25 11:05:02 | 浏览:4708

可见,夫妻双方私下协议约定将房屋赠与未成年子女,虽然赠与合同生效,但在房屋办理过户手续之前,夫妻双方还是可以反悔,行使任意撤销权。被告与赵某在首次离婚时对该房产的处分属于赠与性质,该赠与财产虽未完成过户登记,所有权尚未转移,赠与人依法享有任意撤销权,但该赠与财产的赠与人系被告与赵某二人,现被告于某未提出撤销该赠与。
  【案情】

  1997年10月被告于某与赵某登记结婚,原告于小某系其二人婚生女。2010年5月被告与赵某协议离婚,就财产分配及债权债务部分约定“双方婚后购买一处房产归女儿(建设东路某小区11号楼12号),电脑归男方,剩下的全归女方所有”、“双方婚后无共同债务及债权,无共同存款”。2013年1月15日,以被告父母于某荣、张某花为甲方,以被告、赵某、于小某为乙方,签订了“房屋处置协议”,约定“2004年甲方购买某小区11号楼12号现交给乙方居住,乙方只有居住权,房屋所有权的继承人为于小某,于小某若处置房屋须经甲乙双方所有人同意,缺一不可,否则无效。若于小某擅自处理,则收回继承人的继承权归甲方”。2013年1月20日被告与赵某进行复婚登记,并于同年3月7日再次协议离婚,此次离婚协议就财产分配部分约定“现有住房一套某小区11号楼12号按之前协议执行”,所指协议即为2013年1月15日的“房屋处置协议”。2014年7月,原告于小某以其本人及其母亲赵某被被告于某从诉争房屋中赶出为由诉至法院。

  【分歧】

  本案的争议焦点是离婚协议约定房屋赠与子女的效力问题,主要有两种意见:

  第一种意见认为,离婚协议约定房屋赠与子女,但房屋没有办理过户手续,视为赠与财产的权利未转移,赠与人依法享有任意撤销权。故被告又对房屋所做的再处置是合法有效的。

  第二种意见认为,离婚协议约定房屋赠与子女是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为,具有一定的道德义务性质,有别于普通民事主体之间的赠与。在双方婚姻关系因离婚协议得以解除,且离婚协议的其他内容已经履行的情况下,应当视为赠与财产的目的已经实现,赠与行为不能随意撤销,故被告对房屋所做的再处置是无效的。

  【解析】

  笔者同意第二种意见。理由如下:

  1.夫妻双方单独约定将房屋赠与子女的协议可撤销

  根据合同法的规定,赠与合同是诺成合同。所谓诺成合同,是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果。赠与合同也是不要式合同。不要式合同,是指法律没有要求必须具备特定的形式的合同。所以,只要赠与方发出赠与的意思表示,受赠方表示接受,赠与合同即为生效。

  夫妻双方私下签订协议将房屋赠与子女,该赠与协议是否生效,要看其子女的民事行为能力。如果子女是无民事行为能力人或限制行为能力人,父母作为法定代理人,完全有资格代替子女作出接受赠与的意思表示。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第6条规定:无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠予、报酬,他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由,主张以上行为无效。如果子女已经成年,则属于完全民事行为能力人,接受赠与的意思表示只能由子女自行作出,而不能私下约定赠与。

  因为赠与是无偿行为,出于公平考虑,法律规定赠与人享有任意撤销权,即赠与合同成立后,赠与财产的权利转移之前,赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。当然,对于任意性不加限制,对受赠人不公平,也违背诚实信用原则。因此合同法还规定:赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。可见,夫妻双方私下协议约定将房屋赠与未成年子女,虽然赠与合同生效,但在房屋办理过户手续之前,夫妻双方还是可以反悔,行使任意撤销权。

  以上讨论的情形是夫妻双方单独协议约定将房屋赠与子女。在离婚协议中约定将房屋赠与子女的情形则另当别论。

  2.离婚协议是夫妻双方出于达到离婚目的而签订的,只要没有证据证明离婚协议存在胁迫、欺诈的行为就不能撤销该协议

  离婚协议主要是约定离婚的事项,比如双方一致同意离婚、离婚后子女抚养问题、夫妻共同财产分割问题。在签订离婚协议时,当事人对夫妻共同财产分割难以达成一致意见时,往往愿意将共同财产赠与给自己的子女或者其他第三人。这种赠与行为,本质上是双方签订离婚协议的一个重要条件。如果没有该赠与行为,夫妻双方有可能或者甚至根本不会达成离婚合意。所以在离婚协议中约定将房屋赠与未成年子女,不能等同于夫妻双方纯粹协议约定将房屋赠与子女的情形。故在夫妻双方婚姻关系因离婚协议得以解除,且离婚协议的其他内容已经履行的情况下,应当视为赠与财产的目的已经实现,赠与行为不能随意撤销。

  本案中,被告于某与赵某在第一次离婚时签订离婚协议,将房屋赠与其女儿于小某,该赠与约定作为离婚协议的一项重要内容,在离婚协议生效后,不能任意撤销。因此,该房屋已归于小某所有,被告于某与赵某非出于为女儿于小某利益考虑对该房屋所做的再处置,是无效的。

  笔者认为,被告于某与赵某于2010年5月6日第一次离婚时,在离婚协议中已将本案诉争房屋进行了处分,约定双方婚后购买一处房产(建设东路某小区11号楼12号)归女儿于小某,该离婚协议经被告于某与赵某签字已生效。此后被告与赵某复婚又离婚,并在其二人于2013年3月7日再次离婚时重新签订离婚协议,但对其二人首次离婚时已处分的房屋如何处分并无权改变,新的财产约定亦无效。被告与赵某在首次离婚时对该房产的处分属于赠与性质,该赠与财产虽未完成过户登记,所有权尚未转移,赠与人依法享有任意撤销权,但该赠与财产的赠与人系被告与赵某二人,现被告于某未提出撤销该赠与。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,故原告起诉要求被告将诉争房屋返还给原告,让原告及其母亲赵某继续使用该房屋,理由充分,应予支持。本案应判决被告于某于本判决生效后一个月内将建设东路某小区11号楼12号的房屋返还给原告于小某,让其继续居住,并协助原告办理房屋过户手续。

  (作者单位:河南省焦作市中级人民法院 山阳区人民法院)

责任编辑:杨青

内容来源:中国法院网

相关资讯

1300多万,改造房屋354户!城北钟周村片区将要大变样

11月4日,玉州区发展和改革局批复了玉州区两高沿线风貌改造项目城北街道钟周村片区(龙额屯、良村屯)初步设计这个片区的房屋将要大变样项目概要建设地点:玉州区城北街道钟周村片区(龙额屯、良村屯)。主要建设内容及建设规模:项目改造房屋354户,其

海口秀英区探索试行“房屋租赁登记备案”事项材料“一次递交,全员共享”

海南日报记者 计思佳 特约记者 陈创淼 实习生 刘佳汇5月13日上午,海口市民陈女士来到秀英区行政审批服务局,在提交了房屋租赁合同原件、身份证和公司介绍信3份材料后,10分钟内就从窗口工作人员手中拿到了租赁证。

房屋旁长樟树影响风水?玉山一村民因4棵樟树被判刑

“听信迷信”乱砍樟树被判刑了?2020年1月份上旬,被告人朱某燕因听信迷信说法,房屋边上的樟树对人的健康不利,于是其为防止自家房屋旁边的樟树长大,在未经林业主管部门的审批的情况下,自行用柴刀将玉山县四股桥乡大洋村墩坂小组其自家房屋旁边的4株

四川雅安名山火灾烧塌房屋,未造成人员伤亡

3月20日,网友传出疑是四川雅安市名山区的一段火灾视频,视频中,一些木质砖混结构的房屋已经被烧得坍塌,现场一片火红,过火面积不小,还有声音说,几户人的就这样被烧了。火灾现场截图3月21日,红星新闻记者从四川雅安警方证实了该视频为雅安市名山区

四川昭化:持续降雨致多处道路中断 房屋受损 上万人受灾

朱映江 杨黎明 封面新闻记者 刘彦谷10月3日以来,广元市昭化区普降暴雨,多地发生山洪、山体滑坡等自然灾害,造成部分路基坍塌、电力中断、民房受损等情况。当地第一时间启动应急预案,确保当地群众、过往行人及车辆安全。在昭化区卫子镇狮子村,滑坡导

Ta来了!南湖区全面排查老旧房屋隐患点、易漏点

来源:【嘉兴日报-嘉兴在线】“这里的窗户要抓紧加固一下,阳台上的杂物也要收进来……”今天下午,南湖区新兴街道真合社区党委书记姚秀丽带领社区干部与联居干部穿梭于辖区内各个老旧小区间,检查老旧小区防台措施落实情况,并及时处置发现的隐患问题。9月

友情链接

SEO域名抢注宝宝起名网妈妈知道币圈中华家谱族谱网社区团购网装修公司资讯网今日唐山张艺凡歌迷网永州新闻头条网北京交友相亲网绍兴黄酒资讯网福布斯富豪榜红木家具网长城坦克评测网立讯精密A股张艺兴歌迷网惠州新闻头条网崂山旅游攻略
民法典系统整合了新中国70多年来长期实践形成的民事法律规范,汲取了中华民族5000多年优秀法律文化,借鉴了人类法治文明建设有益成果,是一部体现我国社会主义性质、符合人民利益和愿望、顺应时代发展要求的民法典,是一部体现对生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利平等保护的民法典,是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的民法典。
普法网 33269.cn ©2022-2028版权所有