时间:2022-10-02 00:49:05 | 浏览:3156
9月20日上午,河南省南阳市南召县人民法院对被告人王某、陈某等8人涉恶团伙案进行公开宣判。审判庭上对王某、陈某等8名被告进行宣判,8人分别因寻衅滋事罪、妨害公务罪等罪名被判处一年零六个月至四年不等有期徒刑。
公开宣判后,南召法院召开新闻发布会,通报了该起案件的基本情况,并向社会和媒体介绍南召法院前期扫黑除恶工作开展情况及下一步工作重点。
案件基本情况
2017年6月,王某、陈某组织工人在南召县白土岗镇杜村河道内非法采挖河沙,当地群众认为毁坏了河道两岸环境,即前去阻拦,双方发生争执,王某、陈某遂纠结李某、田某、杨某等人到达现场与当地老百姓对峙,双方发生争吵,王某与陈某辱骂并恐吓了当地群众。10月,王某、陈某指使李某、张某开车在南召县白土岗镇白河店大桥下无故堵截政府河道巡逻车,后田某到场,并与处警公安人员发生言语争吵。2018年2月王某、陈某预谋采挖河沙,为躲避当地镇政府巡河人员的查处,指使田某、杨某与李某、曹某、孙某等人跟踪政府巡河车辆,并与巡河人员发生争吵,随后当地民警赶到,王某、陈某再次与出警人员发生争执。
工作开展情况及下一步工作重点
自开展扫黑除恶专项斗争以来,南召法院始终以高站位、广视野、大格局认识和把握专项斗争,把开展扫黑除恶专项斗争作为一项重大政治任务来抓,认真贯彻落实党中央、省委、市委部署,立足审判实际,精心组织实施,持续推动扫黑除恶专项行动深入推进,坚决依法严惩,始终保持高压态势。
扫黑除恶专项斗争是一场持久战、攻坚战。为确保扫黑除恶专项斗争工作更好地开展、各项决策部署真正落到实处,从而保障社会大局稳定和国家长治久安。下一步,南召法院全体干警将不断提高思想认识,拧紧扫黑除恶的“发条”,进一步强化政治意识,深刻认识中央部署扫黑除恶专项斗争的重大现实意义和深远历史意义。突出打击重点,严厉打击黑社会性质的组织者、领导者和骨干成员,重点打击威胁政治安全、把持基层政权、“村霸”、农村宗族恶势力、“保护伞”以及“软暴力”等涉恶案件。切实做到全院重视、全院参与、全院行动,保持对各类黑恶势力违法犯罪严打高压态势,确保打出声威和成效,不断推动南召县扫黑除恶专项斗争深入向前。
长江日报大武汉客户端11月25日讯(记者耿珊珊通讯员姜泰阳)武汉市民赵先生与梁某、刘某签合同合伙炒股,结果赔个精光。在合同履行的3个月中,赵先生共向梁、刘支付利息67万元,还追加了保证金34万元。后因证券账户市值触及预警线,赵先生无力追加保证金,梁某通知赵先生后将账户平仓,取出自己投入的120万元并修改了账户密码。
利用离婚冷静期,对夫妻之间的婚姻危机,通过调解和好的方式结案,改变了过去通行的对初次离婚诉讼案件,被告坚决不同意离婚,在无法定离婚情形时,径行判决驳回原告诉讼请求的简单做法。湖滨区法院在家事审判方式和工作机制改革试点中,积极尝试推行离婚冷静期的做法,具体分为案件审理中和结案后两个阶段,审理中一般为7至15天,结案后一般为三个月,可根据案件实际情况适当延长一次。
被告闫女士辩称,其同意离婚及分割夫妻共同财产,但要求黄先生支付其精神损害赔偿金10万元,理由是黄先生在婚姻关系存续期间,与多人存在婚外情并同居的行为。虽无直接证据证明黄先生已构成与他人同居,但该行为是对夫妻忠诚义务的严重违反,足以对夫妻关系中无过错方造成心理和精神上的损害,黄先生对此存在重大过错,因此,闫女士要求精神损害赔偿的诉讼请求应当予以支持。
家住沈阳市浑南新区的李某(女)请求法院判令自己与史某离婚,理由是双方性格不同、三观不合,几年前已不同吃、不同住,人格独立、经济独立、互不需要、形同陌路,现史某已搬离共同住。近日,中国裁判文书网公布了一则辽宁省沈阳市浑南区人民法院的民事判决书。
妻子辞职在家成为全职主妇,后丈夫起诉离婚,妻子主张应获得经济补偿。近日,重庆市江北区法院一审宣判一起离婚纠纷案,依法判决男方向全职在家照顾女儿的女方支付经济补偿15万元。案件回顾林某与妻子杨某系初中同学,双方于2008年4月登记结婚,婚后于
本报讯 (记者 刘 洋 通讯员 乔宇飞 郭 玺)妻子辞职在家成为全职主妇,后丈夫起诉离婚,妻子主张应获得经济补偿。近日,重庆市江北区人民法院一审宣判一起离婚纠纷案,依法判决男方向全职在家照顾女儿的女方支付经济补偿15万元。
在一起离婚纠纷案中,双方都请求法院把两人名下唯一一套价值160万元的住房判给自己,自己给予对方一定补偿。来源:南通市中级人民法院 房子是离婚财产分割中的重要内容 两人只有一套房子 都想要,怎么办。近日,南通中院对这起离婚纠纷案作出维持一审。
为了照顾女儿和身患疾病的母亲,妻子遂辞职在家成为了一名全职主妇,后丈夫起诉离婚,妻子主张应获得经济补偿。近日重庆市江北法院审结了该起离婚纠纷依法判决男方向全职在家照顾女儿和母亲的女方支付经济补偿15万元案件回顾林某与杨某系初中同学,双方于2
来源:法务之家特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。
人民法院报记者丁力辛摄 近日,河北省平山县人民法院西柏坡人民法庭利用“‘冀’时调”在线调解平台调解一件离婚纠纷案,在河北法院视察的部分全国人大代表旁听了调解。“‘冀’时调”在线调解平台于2020年7月在河北全省启用,法官利用网络视频调解纠纷,当事人通过微信接受调解,当事人不出家门就可解决纠纷。