时间:2022-11-07 18:46:57 | 浏览:702
6月24日晚间,北京市第一中级人民法院发表消息称,“2020年6月24日,北京市第一中级人民法院根据刑罚执行机关的报请,依法裁定对黄光裕予以假释,假释考验期限自假释之日起至2021年2月16日止。”
曾经的零售大亨、中国最年轻的首富、一手打造国美帝国的黄光裕,自2008年被拘,因非法经营罪、内幕交易罪2010年入狱服刑,已阔别外界12年之久。
黄光裕(图片来源:视觉中国,资料图)
国美系上市公司今日股价大涨
在24日中午,有媒体报道称前国美创始人黄光裕已出狱。
受上述消息刺激,多家国美系上市公司的股价大幅上涨。截至6月24日16时收盘,(0493.HK)股价为1.62港元,上涨17.39%。
A股多家国美系上市公司亦受到消息刺激,中关村(000931.SZ)、*ST美讯(600898.SH)、ST金泰(600385.SH)在6月24日均涨停收盘。
中关村午后涨停(图片来源:东方财富网)
据北京商报,2008年11月23日,黄光裕被北京警方拘查。2010年8月30日,法院宣判,黄光裕因非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪获刑14年。刑期从自2008年11月17日起至2022年11月16日止。
黄光裕入狱服刑后共计获得过两次减刑机会。第一次减刑发生在2012年,当年6月18日,北京市第一中级人民法院作出“(2012)一中刑减字第2608号”刑事裁定,对黄光裕减刑10个月。第二次减刑发生在2016年,当年5月31日,北京市第二中级人民法院作出二中刑减字第1634号刑事裁定书,对黄光裕减刑11个月。
根据以上信息,黄光裕此前共减刑21个月,其出狱时间应提前至2021年2月16日。前提是其没有获得更多减刑。
入狱12年,错过移动互联网大潮
据《财经》杂志,黄光裕出生于1969年,广东汕头人,曾三度登顶胡润中国富豪榜。他出身贫寒,35岁成为中国首富,对中国早年电器零售业的发展产生了比较大的影响。
不过,黄光裕的入狱成了国美发展历程中的转折点。根据中国连锁经营协会历年发布的“中国连锁百强”榜单,2008年底黄光裕被拘捕之前,国美已经在2006、2007、2008连续三年蝉联中国连锁百强企业第一名。黄光裕被捕对国美打击明显,2009年,国美被老对手苏宁超越,下滑至第二名,此后只在2014年短暂重回冠军宝座,其余时间一直居于苏宁之下。
国美不仅在和苏宁的竞争中落了下风,更是在业态上落在了时代脚步的后面。黄光裕入狱之时正是移动互联网大潮到来的前夕。从2009年开始,以iPhone为代表的智能手机让移动互联网呈现爆炸式发展,淘宝、京东等电商平台迅速壮大,体量远超苏宁、国美等以线下门店业务为主的传统零售商。
从2016年开始,以线上线下融合为主要特征的新零售浪潮再度改变了零售业。“人、货、场”的重构,各种高科技的应用,让新业态、新玩家层出不穷。
在这两次革新浪潮中,失去了黄光裕的国美都没能跟上竞争对手的节奏,从而被越甩越远。
根据易观的监测,在中国几大B2C电商平台中,国美的交易规模排在第5名,前面几家公司分别为天猫、东、苏宁易购和唯品会。
财报显示,国美零售的年度营收从2016年起逐年下降,由767亿元降至2019年的595亿元。同一时期,老对手苏宁的营收则从1487亿元增长至2692亿元。此消彼长之间,国美的营收规模从苏宁的约一半减少到了苏宁的约五分之一。
来源:每日经济新闻综合北京商报、《财经》杂志、每经APP
上海一中院经审理认为,本案的争议焦点是袁亮应支付的抚养费标准是多少,以及一审法院将离婚协议中约定的每月抚养费7000元调整为5000元依据是否充分。上海一中院遂驳回袁亮上诉请求,判决袁亮补付抚养费18万元,并改判袁亮自2020年12月起支付小浩抚养费7000元,至小浩18周岁止。
据国家医疗保障局网站消息,新冠病毒核酸检测是疫情防控的重要手段,今年1月份各省集中下调公立医院核酸检测的政府指导价,单人单检从每人份120元以上降至80元左右。截至9月16日,已有广东、湖北、上海、天津、河北等共计30个省份下调公立医院新冠病毒核酸检测价格,绝大多数省份将单人单检价格降至每人份60元或更低水平,10人混检价格降至每人份15元或更低水平。
利用离婚冷静期,对夫妻之间的婚姻危机,通过调解和好的方式结案,改变了过去通行的对初次离婚诉讼案件,被告坚决不同意离婚,在无法定离婚情形时,径行判决驳回原告诉讼请求的简单做法。湖滨区法院在家事审判方式和工作机制改革试点中,积极尝试推行离婚冷静期的做法,具体分为案件审理中和结案后两个阶段,审理中一般为7至15天,结案后一般为三个月,可根据案件实际情况适当延长一次。
被告闫女士辩称,其同意离婚及分割夫妻共同财产,但要求黄先生支付其精神损害赔偿金10万元,理由是黄先生在婚姻关系存续期间,与多人存在婚外情并同居的行为。虽无直接证据证明黄先生已构成与他人同居,但该行为是对夫妻忠诚义务的严重违反,足以对夫妻关系中无过错方造成心理和精神上的损害,黄先生对此存在重大过错,因此,闫女士要求精神损害赔偿的诉讼请求应当予以支持。
人民法院报记者丁力辛摄 近日,河北省平山县人民法院西柏坡人民法庭利用“‘冀’时调”在线调解平台调解一件离婚纠纷案,在河北法院视察的部分全国人大代表旁听了调解。“‘冀’时调”在线调解平台于2020年7月在河北全省启用,法官利用网络视频调解纠纷,当事人通过微信接受调解,当事人不出家门就可解决纠纷。
近日,江西省宜春市袁州区人民法院慈化法庭充分发挥家事审判职能作用,结合“我为群众办实事”主题实践活动和“人民法庭解民忧”活动,运用多元化纠纷解决机制,通过能动司法,妥善调处了一起父母不愿抚养残疾未成年女儿的离婚纠纷案。
裁判要旨 当事人在未履行生效刑事裁判财产性判项的情况下,以达成调解协议的方式处分其个人所有的财产,导致该生效刑事裁判财产性判项无法得到履行,明显侵害了国家利益,违背了诚实信用原则,违反了法律规定,应予撤销。
法官结合当事人实际情况,对离婚问题进行调解,双方均表示同意离婚。随后,法官就子女抚养权归属和财产分割问题征求双方意见,提出解决方案,双方均表示认可,并在调解协议上签字。为积极践行“我为群众办实事”实践活动,近日,山西省左权县人民法院法官来到粟城乡柏管寺村,巡回调解一起离婚纠纷案。
日前,北票法院第二审判庭正在开庭审理一起离婚纠纷案件。庭审进行到被告答辩时,旁听人员于某甲先与旁听人员杨某在审判庭内发生言语冲突。审判员口头警告双方注意法庭纪律后,于某甲仍不理会,继续与杨某争吵。审判员指令司法警察将于某甲和杨某带离法庭,旁听人员于某甲的妹妹于某乙随后也离开审判庭。
她主张,韩先生名下的三居室虽然是办理“离婚”后韩先生以个人名义购买并办理贷款手续,但首付款是两人共同支付,贷款也是共同偿还,因此房子应属于两人共同财产。因此,法院无法采信蒋女士所述情况,无法支持她要求分割前夫韩先生离婚后所购三居室房屋的主张。