时间:2023-05-14 15:28:58 | 浏览:41
记者蔡琛仪/台北报导
王力宏推出新歌《想见就能相见》,本来要借着歌曲诉说对家人的思念,没想到却意外勾起与前妻李靓蕾的战火,两人近几天频频透过律师隔空开呛,今李靓蕾透过律师陈建州公开纽约官司的审判结果,王力宏的律师叶伟立也不甘示弱,再度发表7点声明反击,要她「适可而止」。
▲李靓蕾、王力宏频频交战。 (图/翻摄自李靓蕾、王力宏IG)
王力宏的律师表示,歌曲中歌词「总有一天,想见就能相见」是出自共同作词人、律师赖芳玉写过的推荐文内容,并无任何针对性,「王力宏先生也期待,未来与家人均能『想见就能相见』。」表示不必因为赖芳玉是委托律师,就指王力宏的创作为「抹黑与扭曲」。
此外,叶伟立也在声明中强调,均有将相关证据提供给法院,「包含李小姐违反台湾法院二次裁定的具体事证。若李小姐言之凿凿并未违反裁定,我们期待她接下来可以履行承诺。」王力宏并已向台湾法院递交强制执行状,表示李靓蕾方指「王力宏败诉确定终结」,其实是纽约法院部分案件是因为「管辖权」的问题而移回台湾法院审理中,「纽约法院并未作成实体的裁决,没有所谓『王力宏败诉确定终结』之事实。」
王力宏律师叶伟立声明:
很遗憾,李靓蕾小姐昨天在声明上说不再占用媒体资源,但今日又再度长篇大论炒作已经回应过的事情,浪费社会资源的是谁,事实已经非常清楚。王力宏先生感到十分的无奈,应媒体要求,只能配合说明以下几点,衷心期盼此事到此为止,李小姐也适可而止,让家事案件回归司法程序审理,还给家人及社会大众安宁。
1.王力宏先生从未在2021年11月20日发言,李小姐律师未善尽资料核实之责任,我方深表遗憾。事实就是事实,不能想当然耳。查王力宏先生2021年12月20日的发言,有说「暂时退出工作」,以便留出时间陪伴父母和家人,既是暂时,何来「亦未做到」?从王力宏先生当时之发言,更可见其重视家人、渴望陪伴之心,殷殷期盼,自始至终,从未改变。
2. 歌曲是歌手表达情感及思念的作品,这是人之常情,何来扭曲、抹黑之说? 「总有一天,想见就能相见」是出自赖芳玉律师于2020年7月2日《合作父母与亲子会面》一书的推荐文内容,并无任何针对性。王力宏先生也期待,未来与家人均能「想见就能相见」。
任何职业均有创作自由,李小姐的代理律师,实在不必因为赖律师为共同词作者,一贯的过度引申,毫无依据的指称王力宏先生的创作为「抹黑与扭曲」。创作是我手写我口,心中的思念,化为歌曲,本是一番美意。李小姐方正是欲加之罪,何患无辞?
3. 这两日我方在媒体的回应及声明,内容句句属实,我方均有将相关证据提供给法院,包含李小姐违反台湾法院二次裁定的具体事证。若李小姐言之凿凿并未违反裁定,我们期待她接下来可以履行承诺。王力宏先生也已经向台北地方法院递交强制执行状,接下来案件将交给法院依司法程序处理。
4. 王力宏先生从来没有不支付费用,也持续支付迄今,李小姐是收款人,她本人应该相当清楚。并且,王力宏先生也从未在纽约法院、台湾法院要求停止支付。王力宏先生系基于法律规定,请求法院裁决,不晓得李小姐方如此误导社会大众,是何居心?
5. 再次重申,如同昨日的回应,我们已经清楚交代纽约法院部分案件是因为「管辖权」的问题而移回台湾法院审理中,如此表示,纽约法院并未作成实体的裁决,没有所谓「王力宏败诉确定终结」之事实,不知道李小姐方一再误导,意图何在?
6. 李靓蕾小姐表示「一直尽心尽力促使王先生与家人稳定相处」,非常谢谢李靓蕾小姐的努力。对于其自我感受,王力宏先生无从评论,但王力宏先生期待李靓蕾小姐未来按照自己的公开发言如实履行裁定。王力宏先生也已经向台湾法院递状声请强制执行,谢谢。
7. 王力宏先生非常抱歉近日因个人家事一再占据媒体版面,期盼到此为止,让家事争议回归司法审理,还给家人及社会大众安宁,谢谢大家的关心。
长江日报大武汉客户端11月25日讯(记者耿珊珊通讯员姜泰阳)武汉市民赵先生与梁某、刘某签合同合伙炒股,结果赔个精光。在合同履行的3个月中,赵先生共向梁、刘支付利息67万元,还追加了保证金34万元。后因证券账户市值触及预警线,赵先生无力追加保证金,梁某通知赵先生后将账户平仓,取出自己投入的120万元并修改了账户密码。
利用离婚冷静期,对夫妻之间的婚姻危机,通过调解和好的方式结案,改变了过去通行的对初次离婚诉讼案件,被告坚决不同意离婚,在无法定离婚情形时,径行判决驳回原告诉讼请求的简单做法。湖滨区法院在家事审判方式和工作机制改革试点中,积极尝试推行离婚冷静期的做法,具体分为案件审理中和结案后两个阶段,审理中一般为7至15天,结案后一般为三个月,可根据案件实际情况适当延长一次。
被告闫女士辩称,其同意离婚及分割夫妻共同财产,但要求黄先生支付其精神损害赔偿金10万元,理由是黄先生在婚姻关系存续期间,与多人存在婚外情并同居的行为。虽无直接证据证明黄先生已构成与他人同居,但该行为是对夫妻忠诚义务的严重违反,足以对夫妻关系中无过错方造成心理和精神上的损害,黄先生对此存在重大过错,因此,闫女士要求精神损害赔偿的诉讼请求应当予以支持。
家住沈阳市浑南新区的李某(女)请求法院判令自己与史某离婚,理由是双方性格不同、三观不合,几年前已不同吃、不同住,人格独立、经济独立、互不需要、形同陌路,现史某已搬离共同住。近日,中国裁判文书网公布了一则辽宁省沈阳市浑南区人民法院的民事判决书。
妻子辞职在家成为全职主妇,后丈夫起诉离婚,妻子主张应获得经济补偿。近日,重庆市江北区法院一审宣判一起离婚纠纷案,依法判决男方向全职在家照顾女儿的女方支付经济补偿15万元。案件回顾林某与妻子杨某系初中同学,双方于2008年4月登记结婚,婚后于
本报讯 (记者 刘 洋 通讯员 乔宇飞 郭 玺)妻子辞职在家成为全职主妇,后丈夫起诉离婚,妻子主张应获得经济补偿。近日,重庆市江北区人民法院一审宣判一起离婚纠纷案,依法判决男方向全职在家照顾女儿的女方支付经济补偿15万元。
在一起离婚纠纷案中,双方都请求法院把两人名下唯一一套价值160万元的住房判给自己,自己给予对方一定补偿。来源:南通市中级人民法院 房子是离婚财产分割中的重要内容 两人只有一套房子 都想要,怎么办。近日,南通中院对这起离婚纠纷案作出维持一审。
为了照顾女儿和身患疾病的母亲,妻子遂辞职在家成为了一名全职主妇,后丈夫起诉离婚,妻子主张应获得经济补偿。近日重庆市江北法院审结了该起离婚纠纷依法判决男方向全职在家照顾女儿和母亲的女方支付经济补偿15万元案件回顾林某与杨某系初中同学,双方于2
来源:法务之家特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。
人民法院报记者丁力辛摄 近日,河北省平山县人民法院西柏坡人民法庭利用“‘冀’时调”在线调解平台调解一件离婚纠纷案,在河北法院视察的部分全国人大代表旁听了调解。“‘冀’时调”在线调解平台于2020年7月在河北全省启用,法官利用网络视频调解纠纷,当事人通过微信接受调解,当事人不出家门就可解决纠纷。